Цифровой договор: гарантии и реальность
Цифровой договор: гарантии и реальность
Многих инвесторов в Сети интересует вопрос гарантий: ведь не секрет, что многие инвестиционные фонды изначально создаются с мошенническими целями, и в один далеко не прекрасный для вкладчиков день просто исчезают.
Есть ли возможность у вкладчика каким-то образом защитить свои права, может ли он законным путем добиться возврата своих средств и что для этого нужно?
С чисто юридической точки зрения электронные договора, которые вкладчик заключает при регистрации в проекте, на первый взгляд, вполне легитимны. Договор является публичной офертой (это должно быть указано в договоре), вкладчик акцептирует ее - договор можно считать заключенным.
Но нас интересуют вопросы, выполняют ли данные договора функцию защиты средств своих вкладчиков от разного рода мошеннических действий и прочих случаев невыполнения договорных обязательств? Может ли вкладчик, в случае нарушения его прав, законным образом потребовать от администрации проекта выполнения договорных обязательств?
К сожалению, на эти вопросы мы можем ответить только отрицательно. И все потому, что важнейшим условием легитимности договора является четкое определение его сторон.
Другими словами, если от имени администрации проекта договор заключает Сидоров Алексей Иванович, договор является легитимным только в случае, если вышеуказанный субъект действительно существует, и действительно является учредителем, управляющим или администратором проекта.
Но в подавляющем большинстве случаев лицо, указанное в договоре, либо вообще реально не существует, то есть является вымышленным, либо существует, но отношения к проекту не имеет. Проблема состоит в том, что в настоящее время документом, хоть как-то удостоверяющим личность владельца проекта в сети является только аттестат WebMoney.
Но ведь для тех, кто хочет обманным путем завладеть средствами пользователей Интернета и при этом остаться в тени, не так уж сложно этого добиться.
Например, персональный аттестат WebMoney получен на утерянный или украденный паспорт с переклеенным фото. Да и за 100 долларов в ближайшем студенческом общежитии не столь сложно найти желающего сходить с паспортом к аттестатору. И этому добровольцу, в принципе, ничего не грозит - персональный аттестат WebMoney является внутренним документом системы, который сама система и выдает; для органов внутренних дел и для судебных органов факт перечисления титульных знаков на аттестованный идентификатор Сидорова не будет являться основанием материальных претензий к Сидорову, да и за передачу аттестата другому лицу ответственности не предусмотрено.
Несомненно, администрация WebMoney много делает для повышения надежности аттестатов системы - увеличены залоговые суммы аттестаторов, которые они перечисляют в Центр Аттестации, введено обязательное личное присутствие для соискателей персональных аттестатов, осуществляется многоступенчатая проверка персональных данных, но факт остается фактом - доверие к персональным аттестатом неуклонно снижается из-за неоднократного использования их мошенниками. По моему мнению, доверять можно лишь аттестату регистратора - во-первых, он выдается только Центром аттестации WebMoney, то есть администрацией самой системы, которую сложно заподозрить в некомпетентности или злом умысле, во-вторых, регистратор лично приезжает в Москву, подписывает договор, проходит собеседование, вносит гарантийный взнос, эквивалентный 2000 долларов США, то есть варианта с вымышленным или подставным лицом тут можно не опасаться.
К сожалению, регистраторов в системе всего 36, а инвестиционный фонд, обладающий аттестатом регистратора, и вовсе один.
Есть еще один нюанс: чаще всего фонды используют несколько платежных систем, а аттестация присутствует только в WebMoney. Кошельки и счета других платежных систем полностью анонимны.
Таким образом, вкладчик не может быть уверенным, кому он перечисляет средства, не говоря уже о возможности применения каких-либо санкций в случае невыполнения обязательств администрацией проекта.
Несомненно, такая ситуация негативно влияет на рынок Интернет-инвестиций. С одной стороны, для владельцев проекта велик соблазн закрыться, не возвращая средств своим вкладчикам, поскольку владельцы проекта понимают, что привлечь их к ответственности практически невозможно. С другой стороны, вкладчики также знакомы с правилами игры и вкладывают небольшие суммы на минимальные сроки. От этого сокращается объем средств, находящийся в обороте проекта, полученный проектом доход, и, соответственно, дивиденды, которые проект может предложить своим инвесторам.
И все же выход из данной ситуации есть. С вступлением в силу Закона РФ "Об электронной цифровой подписи" у вкладчиков инвестиционных проектов появилась возможность заключать электронные договора, подписанные индивидуальным сертификатом ключа ЭЦП, что юридически приравнивается к личной подписи документа на бумажном носителе. А этот ключ выдается удостоверяющими центрами с соблюдением процедур, определенных законом. Владелец ЭЦП несет полную юридическую ответственность по договорам, которые подписаны его личным ключом. В Законе специально оговорено, что договора, подписанные ЭЦП, рассматриваются в судах так же, как договора, подписанные традиционным способом.
Если у инвестора нет возможности или желания получать собственный ключ ЭЦП, он может использовать факт наличия ЭЦП у проекта для проверки соответствия владельца подписи и указанного в договоре в качестве учредителя или управляющего лица. Для этого достаточно скачать программу для проверки ЭЦП , при помощи которой возможно установить владельца данной ЭЦП.
Таким образом, использование ЭЦП при заключении договора обеспечивает договору необходимую юридическую силу, и создает условия для защиты своих прав, если в этом возникнет необходимость. Пока проблема лишь за одним - очень немногие проекты используют данную возможность. В настоящий момент ЭЦП в Рунете широкого распространения не получила, используется несколькими частными инвестиционными клубами. Причина, видимо, именно в отсутствии столь необходимой нечистоплотным дельцам анонимности.
Если Вы размышляете, стоит или нет вкладывать средства в какой-либо инвестиционный проект, напишите письмо администрации этого проекта, предложив заключить договор, подписанный ЭЦП, а по ответу на это предложение можно будет судить как о степени надежности проекта, так и о его намерениях.
expertinvest.org
Многих инвесторов в Сети интересует вопрос гарантий: ведь не секрет, что многие инвестиционные фонды изначально создаются с мошенническими целями, и в один далеко не прекрасный для вкладчиков день просто исчезают.
Есть ли возможность у вкладчика каким-то образом защитить свои права, может ли он законным путем добиться возврата своих средств и что для этого нужно?
С чисто юридической точки зрения электронные договора, которые вкладчик заключает при регистрации в проекте, на первый взгляд, вполне легитимны. Договор является публичной офертой (это должно быть указано в договоре), вкладчик акцептирует ее - договор можно считать заключенным.
Но нас интересуют вопросы, выполняют ли данные договора функцию защиты средств своих вкладчиков от разного рода мошеннических действий и прочих случаев невыполнения договорных обязательств? Может ли вкладчик, в случае нарушения его прав, законным образом потребовать от администрации проекта выполнения договорных обязательств?
К сожалению, на эти вопросы мы можем ответить только отрицательно. И все потому, что важнейшим условием легитимности договора является четкое определение его сторон.
Другими словами, если от имени администрации проекта договор заключает Сидоров Алексей Иванович, договор является легитимным только в случае, если вышеуказанный субъект действительно существует, и действительно является учредителем, управляющим или администратором проекта.
Но в подавляющем большинстве случаев лицо, указанное в договоре, либо вообще реально не существует, то есть является вымышленным, либо существует, но отношения к проекту не имеет. Проблема состоит в том, что в настоящее время документом, хоть как-то удостоверяющим личность владельца проекта в сети является только аттестат WebMoney.
Но ведь для тех, кто хочет обманным путем завладеть средствами пользователей Интернета и при этом остаться в тени, не так уж сложно этого добиться.
Например, персональный аттестат WebMoney получен на утерянный или украденный паспорт с переклеенным фото. Да и за 100 долларов в ближайшем студенческом общежитии не столь сложно найти желающего сходить с паспортом к аттестатору. И этому добровольцу, в принципе, ничего не грозит - персональный аттестат WebMoney является внутренним документом системы, который сама система и выдает; для органов внутренних дел и для судебных органов факт перечисления титульных знаков на аттестованный идентификатор Сидорова не будет являться основанием материальных претензий к Сидорову, да и за передачу аттестата другому лицу ответственности не предусмотрено.
Несомненно, администрация WebMoney много делает для повышения надежности аттестатов системы - увеличены залоговые суммы аттестаторов, которые они перечисляют в Центр Аттестации, введено обязательное личное присутствие для соискателей персональных аттестатов, осуществляется многоступенчатая проверка персональных данных, но факт остается фактом - доверие к персональным аттестатом неуклонно снижается из-за неоднократного использования их мошенниками. По моему мнению, доверять можно лишь аттестату регистратора - во-первых, он выдается только Центром аттестации WebMoney, то есть администрацией самой системы, которую сложно заподозрить в некомпетентности или злом умысле, во-вторых, регистратор лично приезжает в Москву, подписывает договор, проходит собеседование, вносит гарантийный взнос, эквивалентный 2000 долларов США, то есть варианта с вымышленным или подставным лицом тут можно не опасаться.
К сожалению, регистраторов в системе всего 36, а инвестиционный фонд, обладающий аттестатом регистратора, и вовсе один.
Есть еще один нюанс: чаще всего фонды используют несколько платежных систем, а аттестация присутствует только в WebMoney. Кошельки и счета других платежных систем полностью анонимны.
Таким образом, вкладчик не может быть уверенным, кому он перечисляет средства, не говоря уже о возможности применения каких-либо санкций в случае невыполнения обязательств администрацией проекта.
Несомненно, такая ситуация негативно влияет на рынок Интернет-инвестиций. С одной стороны, для владельцев проекта велик соблазн закрыться, не возвращая средств своим вкладчикам, поскольку владельцы проекта понимают, что привлечь их к ответственности практически невозможно. С другой стороны, вкладчики также знакомы с правилами игры и вкладывают небольшие суммы на минимальные сроки. От этого сокращается объем средств, находящийся в обороте проекта, полученный проектом доход, и, соответственно, дивиденды, которые проект может предложить своим инвесторам.
И все же выход из данной ситуации есть. С вступлением в силу Закона РФ "Об электронной цифровой подписи" у вкладчиков инвестиционных проектов появилась возможность заключать электронные договора, подписанные индивидуальным сертификатом ключа ЭЦП, что юридически приравнивается к личной подписи документа на бумажном носителе. А этот ключ выдается удостоверяющими центрами с соблюдением процедур, определенных законом. Владелец ЭЦП несет полную юридическую ответственность по договорам, которые подписаны его личным ключом. В Законе специально оговорено, что договора, подписанные ЭЦП, рассматриваются в судах так же, как договора, подписанные традиционным способом.
Если у инвестора нет возможности или желания получать собственный ключ ЭЦП, он может использовать факт наличия ЭЦП у проекта для проверки соответствия владельца подписи и указанного в договоре в качестве учредителя или управляющего лица. Для этого достаточно скачать программу для проверки ЭЦП , при помощи которой возможно установить владельца данной ЭЦП.
Таким образом, использование ЭЦП при заключении договора обеспечивает договору необходимую юридическую силу, и создает условия для защиты своих прав, если в этом возникнет необходимость. Пока проблема лишь за одним - очень немногие проекты используют данную возможность. В настоящий момент ЭЦП в Рунете широкого распространения не получила, используется несколькими частными инвестиционными клубами. Причина, видимо, именно в отсутствии столь необходимой нечистоплотным дельцам анонимности.
Если Вы размышляете, стоит или нет вкладывать средства в какой-либо инвестиционный проект, напишите письмо администрации этого проекта, предложив заключить договор, подписанный ЭЦП, а по ответу на это предложение можно будет судить как о степени надежности проекта, так и о его намерениях.
expertinvest.org
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.