В долг – по-крупному

Кредитное поведение многих граждан будет меняться, а радиоведущие скоро не смогут засорять эфир пробками

Недавно купил новый мобильный – то есть коммуникатор, как их принято сейчас называть. Покупка навела меня на две мысли. Первая – о том, что объявления об автомобильных пробках по радио скоро уйдут в прошлое. Через два-три года останется мало водителей, не имеющих телефона, на котором "пробочные" программы работают и не тормозят. Популярность приобретают и "умные" навигаторы, учитывающие дорожные затруднения.

Информация о пробках у многих радиостанций занимает значительную долю эфира и является палочкой-выручалочкой для ведущих – если уж совсем нечего сказать, то можно огласить список улиц, которые находятся в красной зоне. Скоро лафа кончится – смысла перечислять загруженные трассы не будет вовсе.

Вторая мысль связана с тем, что телефон в салоне мне предложили купить в кредит. Я с улыбкой отказался, продавец кивнул и пояснил: я просто обязан поставить вас в известность, что такая возможность у нас имеется. Обязан он – потому что сделать это требует согласованный с руководством "сценарий" работы с посетителями.

Думаю, кредиты на мобильные исчезнут не так скоро, как пробочные анонсы по радио. Но среди любителей жить в долг, в том числе – людей с невысоким достатком, будет становиться все меньше тех, кто пользуется мелкорозничными ссудами. Особенно после того, как случился кризис.

На мой взгляд, кредиты на мобильные, стиральные машины и телевизоры могут быть намного опасней для семейного бюджета, чем крупные целевые ссуды – на покупку машины, квартиры, дома. Казалось бы, что может быть проще – вернуть тысячу долларов за год или за два? Чем меньше сумма, тем проще заемщику решиться на получение займа. Но таких кредитов – по тысяче – можно набрать много, аппетиты растут. И вот она – кредитная кабала.

Почему я считаю, что с крупными целевыми займами дело обстоит иначе? Прежде всего, потому что у этого кредита крупная цель. Решение о покупке мобильного, бытовой техники, одежды и тому подобных вещей зачастую возникает спонтанно. Если не хватает денег, таким же внезапным является и решение взять кредит. А много ли найдется людей, кто когда-либо спонтанно приобрел машину или квартиру? И если такие есть, то вряд ли они пользовались кредитом.

Когда речь идет о крупной покупке, люди – обычно – хорошо взвешивают плюсы и минусы, рассматривают разные варианты кредитных программ. А ежемесячный платеж по таким ссудам многие воспринимают как неотъемлемую многолетнюю данность. Этой суммы как бы нет в семейном бюджете. Даже когда человек обдумывает предложение о новой работе, он автоматически вычитает из заявленного оклада не только 13% налога, но и сумму ежемесячного платежа.

Мелкие займы, в свою очередь, из-за непредсказуемости, спонтанности и человеческой склонности баловать себя приятными вещами заводят многих в кредитные дебри. Обыватель может осознать, какую часть зарплаты придется отдавать банкам после очередного займа, лишь после того, как заключит сделку. Даже непролазная чаща взятой до кризиса валютной ипотеки может быть менее дремучей, чем куча оформленных "потребов". Сегодня их, правда, можно "убить" одним большим кредитом на продолжительный срок. Но крупный заем наличными, тем более при наличии пула мелких непогашенных ссуд, получить не так просто. 

Думаю, все меньше граждан, помня финансовые уроки последних лет, будут нанизывать, как на шампур, один долг за другим: лучше месяц подождать, но купить новую микроволновку на свои. А в кредиты влезать тогда, когда на накопления ушли бы годы. И перед тем, как отрезать часть своей зарплаты в реальной жизни, стоит семь раз проделать это мысленно.

Источник: www.credits.ru