Молодой человек осужден за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы

Вступил в законную силу приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска по уголовному делу в отношении Суркова Семена Юрьевича, 1988 года рождения, по ст.328 ч.2 УК РФ — уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лицом, освобожденным от военной службы.

Было установлено, что Сурков, состоящий на учете призывников и достигший восемнадцатилетнего возраста, не имеющий оснований для отсрочки от несения военной обязанности воспользовался своим Конституционным правом на замену военной службы альтернативной гражданской поскольку его вероисповеданию противоречило несение военной службы.

Военным комиссариатом Павловского района Алтайского края для ее прохождения был направлен в Удмуртскую Республику г.Ижевск на предприятие ФГУП «СМУ № 806 при Спецстрое России» и назначен на должность подсобного рабочего.

В соответствии с заключенным срочным трудовым договором Сурков должен был отработать на предприятии 27 месяцев. Однако, не проработав и полугода Сурков посчитал начисляемую ему заработную плату слишком низкой (8 тысяч рублей) и вопреки действующему законодательству перестал осуществлять трудовые обязанности по месту прохождения альтернативной гражданской службы.

С целью уклонения от прохождения альтернативной гражданской службы и получения материальной выгоды, вопреки запрету на совмещение прохождения альтернативной гражданской службы с работой в иных организациях Сурков С.Ю. заключил трудовой договор с ООО «Астор», а позднее с индивидуальным предпринимателем Патрушевым, где работал контролером службы предотвращения потерь. В продолжение преступного умысла он решает навестить своих родственников в Алтайском крае и выезжает за пределы города Ижевска, тем самым нарушая запрет покидать место прохождения альтернативной гражданской службы.

В ходе предварительного следствия подсудимый вину свою не отрицал, согласился с предъявленным обвинением.

С момента возбуждения уголовного дела до рассмотрения дела в суде подсудимый вновь стал работать на предприятии, которое ему было определено в качестве гражданской службы, срок службы Суркову был продлен администрацией ФГУП «СМУ № 806 при Спецстрое России» на 10 месяцев, уволился с других предприятий.

При назначении наказания Суркову суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие обстоятельства и влияние наказания на его исправление, положительные характеристики по месту работы и проживания, отсутствие судимостей.

Указанные обстоятельства позволили суду определить Суркову наказание в виде штрафа.