ВОДА В СТИРКЕ - НЕ ГЛАВНОЕ: ИЗОБРЕТЕНА "БЕЗВОДНАЯ" СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА

Почти ровно год назад "Известия" (18 июня 2008 г.) сообщили о разработке в Университете Лидса стиральной машины, при работе которой используется очень небольшое количество воды. Изобретатель - профессор Стивен Беркиншо уверял, что для обработки 4-5 кг белья машинке требуются всего один стакан воды и 20 кг пластиковых гранул, которые адсорбируют (поглощают) грязь. Тогда же мы изобретение подвергли критике, поскольку авторы не решили проблему регенерации адсорбента. Кроме того, агрегат вряд ли мог использоваться в домашних условиях, поскольку 20 кг пластикового адсорбента должны занимать слишком большой объем.

Очевидно, ознакомившись с критикой нашей газеты, профессор Беркиншо продолжил работу над изобретением и только что представил уже не проект, а демонстрационный образец "безводной" стиральной машины, массовое производство которой начнется в будущем году одной из авторитетных английских компаний.

В этом агрегате использованы два вставленных друг в друга барабана, причем белье, вода, стиральный порошок и нейлоновые гранулы адсорбента помещаются во внутренний барабан. При вращении барабанов гранулы выжимают грязь из белья и адсорбируют ее. После остановки внешнего барабана гранулы через дырки высыпаются из внутреннего, который продолжает вращаться. Весь процесс занимает всего 30 минут. Независимая экспертиза подтверждает, что машина отстирывает белье лучше, чем традиционная, экономия воды, которой требуется все-таки уже не стакан, а литр, составляет 90% (в частности, не требуется полоскание), а экономия электроэнергии достигает 30%.

Авторы изобретения элегантно решили проблему использования своей машины в домашних условиях - они просто отказались от такого использования и предлагают свой агрегат для гостиниц, больниц и прачечных. Согласно informnauka.ru, от регенерации гранул они тоже отказались и утверждают, что гранулы можно использовать до 100 раз.

Однако если профессор Беркиншо думает, что у "Известий" не осталось претензий к его изобретению, то он ошибается. Например, непонятно, каким образом производится подогрев влажного белья - если бы он не производился, то экономия электроэнергии была бы гораздо больше чем 30%. Подождем следующего отклика из Университета Лидса.
http://www.inauka.ru/discovery/article93886.html