Евгений Петросян потребовал за свое фото 10 миллионов долларов
Eвгений Петросян. Кадр телеканала "Россия".
Как стало известно изданию, в восточном окружном суде города Нью-Йорка идет слушание по иску Евгения Петросяна к американскому оператору спутникового телевидения DirecTV Group. Как следует из иска, копия которого имеется в распоряжении редакции "Ведомостей", в июле 2007 года компания провела промоакцию ТВ-пакета для русскоговорящих жителей Нью-Йорка. В ходе акции представителями компании распространялись листовки с изображением Петросяна. При этом использовались фотографии ВГТРК. Юморист счел использование этих фотографий незаконным и в апреле 2008 года подал на DirecTV в суд, оценив причиненный ущерб в 10 миллионов долларов США.
Холдинг ВГТРК привлечен по иску Петросяна как соответчик.
Как отмечают "Ведомости", в иске Петросян назван "иконой национальной культуры", а его популярность в России сравнивается с мировой известностью Робина Вильямса и Вуди Аллена. Поскольку Петросян вообще не снимается в рекламе, то действия DirecTV выглядят особенно "вопиющими", указано в иске. Отметим, что в такую же сумму оценил в апреле 2008 года незаконное использование своего образа в рекламе компании American Apparel Вуди Аллен.
Евгений Петросян сообщил "Ведомостям", что считает преждевременным давать комментарии по этому делу.
PR-директор DirecTV Роберт Мерсер пояснил в беседе с "Ведомостями", что компания не нарушала ничьих прав. Спорные фотографии были предоставлены российской ВГТРК в рамках маркетинговой поддержки канала "РТР-планета". Канал входит в русскоязычный пакет DirecTV, на нем идет авторская программа Петросяна "Кривое зеркало". "Но даже если мы не правы, - отметил Мерсер, - сумма, запрашиваемая Петросяном, нелепая".
Более того, в случае выигрыша юмориста, настаивает Мерсер, компенсацию должна платить ВГТРК, поскольку именно она ответственна за легитимность предоставленных изображений. Соответствующий иск DirecTV подала в тот же нью-йоркский суд.
Сообщается, что ВГТРК подала ответный иск к американскому оператору. Как объяснили "Ведомостям" в ВГТРК, у компании есть все права на использование образа Петросяна в рекламе, но DirecTV использовала его фотографии для продвижения собственных услуг, чем "грубо нарушила" партнерское соглашение.
Отметим, что в "Живом журнале" есть сообщество религиозно настроенных поклонников творчества Петросяна, у которых имеется свой вариант "иконы национальной культуры".
http://lenta.ru
Как стало известно изданию, в восточном окружном суде города Нью-Йорка идет слушание по иску Евгения Петросяна к американскому оператору спутникового телевидения DirecTV Group. Как следует из иска, копия которого имеется в распоряжении редакции "Ведомостей", в июле 2007 года компания провела промоакцию ТВ-пакета для русскоговорящих жителей Нью-Йорка. В ходе акции представителями компании распространялись листовки с изображением Петросяна. При этом использовались фотографии ВГТРК. Юморист счел использование этих фотографий незаконным и в апреле 2008 года подал на DirecTV в суд, оценив причиненный ущерб в 10 миллионов долларов США.
Холдинг ВГТРК привлечен по иску Петросяна как соответчик.
Как отмечают "Ведомости", в иске Петросян назван "иконой национальной культуры", а его популярность в России сравнивается с мировой известностью Робина Вильямса и Вуди Аллена. Поскольку Петросян вообще не снимается в рекламе, то действия DirecTV выглядят особенно "вопиющими", указано в иске. Отметим, что в такую же сумму оценил в апреле 2008 года незаконное использование своего образа в рекламе компании American Apparel Вуди Аллен.
Евгений Петросян сообщил "Ведомостям", что считает преждевременным давать комментарии по этому делу.
PR-директор DirecTV Роберт Мерсер пояснил в беседе с "Ведомостями", что компания не нарушала ничьих прав. Спорные фотографии были предоставлены российской ВГТРК в рамках маркетинговой поддержки канала "РТР-планета". Канал входит в русскоязычный пакет DirecTV, на нем идет авторская программа Петросяна "Кривое зеркало". "Но даже если мы не правы, - отметил Мерсер, - сумма, запрашиваемая Петросяном, нелепая".
Более того, в случае выигрыша юмориста, настаивает Мерсер, компенсацию должна платить ВГТРК, поскольку именно она ответственна за легитимность предоставленных изображений. Соответствующий иск DirecTV подала в тот же нью-йоркский суд.
Сообщается, что ВГТРК подала ответный иск к американскому оператору. Как объяснили "Ведомостям" в ВГТРК, у компании есть все права на использование образа Петросяна в рекламе, но DirecTV использовала его фотографии для продвижения собственных услуг, чем "грубо нарушила" партнерское соглашение.
Отметим, что в "Живом журнале" есть сообщество религиозно настроенных поклонников творчества Петросяна, у которых имеется свой вариант "иконы национальной культуры".
http://lenta.ru